Inscription chrétienne

CIL VIII 21418 d’après E. Cat, Bulletin de correspondance africaine, 1, 1882, p. 37 n° 35

Fragment de table de marbre hexagonale. 

Retrouvée dans les propriétés Ferrand ou Mercadal. 

E. Cat a lu SEILOFI à la seconde ligne, contrairement à K. Purgold qui a interprété, pour l'édition du CIL, ce groupe de lettres en SFILOEIV. La barre d'un V est en effet possible à l'extrémité de cette ligne. La seconde lettre de la seconde ligne, avec une barre inférieure bien détachée, semble plutôt être un E. La barre inférieure de la sixième lettre est endommagée par une lacune, rendant la lecture difficile. Un F serait plus probable, étant donné que les deux barres supérieures sont obliquées vers le haut, mais un E est possible. La première lettre de la troisième ligne est plus probablement un E qu'un F, même si la barre inférieure est très courte et les deux autres barres obliques. Cette interprétation renforcerait la lecture d'un E pour la seconde lettre de la seconde ligne. Cependant, un E droit bien formé est présent sur la première ligne. Dans le cas d'un F, le bloc FPI serait par contre peu compréhensible. Il est donc difficile de conclure. La quatrième lettre de la troisième ligne n'est probablement pas un S. En effet, le fragment conservé est à angle droit alors que deux S entiers et dont la boucle est très arrondie sont visibles aux L. 1 et 2. Il pourrait s'agir éventuellement d'un E ou d'un F. Une cinquième lettre de cette troisième ligne, qui serait un C selon K. Purgold, est impossible à distinguer.  

CRESC[---]
S+ILO+I+[---]
+PI+[---]

Cresc[---]
S[e]ilo[f]i[v---]
[e]pi[---]

Cresc (…). 

ILCV 1107A note